Maqolalarni ko'rib chiqish tartibi

Jurnal muharrirlari tomonidan qabul qilingan barcha ilmiy maqolalar quyida ko'rsatilgan tasdiqlangan tartibda ko'rib chiqiladi.

  1. Jurnal tahririyati maqolaning jurnalning profili va formatlash talablariga muvofiqligini aniqlaydi va uni birinchi bo‘lib ko‘rib chiqish uchun bosh muharrirga, uning o‘rinbosariga yoki jurnalning mas’ul kotibiga yuboradi, u qo‘lyozmaning ilmiy qiymatini belgilaydi. sharhlovchilarni tayinlaydi. Maqolalarni ko'rib chiqish jurnal tahririyati va tahririyat kengashi a'zolari, shuningdek, maqola mavzusiga tegishli ilmiy sohalarda ishlaydigan va shu mavzuda nashr etilgan sohaning yetakchi mutaxassislari orasidan tashqi sharhlovchilar tomonidan amalga oshiriladi. so'nggi 3 yil ichida ko'rib chiqilgan maqola. Bosh muharrirning ilmiy nashrlarini ko'rib chiqish tashqi sharhlovchilar tomonidan amalga oshiriladi.
  2. Ko'rib chiqishlar maxfiy tarzda o'tkaziladi. Jurnal muharrirlari taqdim etilgan materiallar mualliflariga sharhlar yoki asoslantirilgan rad etish nusxalarini yuboradilar.
  3. Har bir maqolani ko'rib chiqish muddati 30 kungacha. Bu davr muharrirlar tomonidan nazorat qilinadi; Vaziyatga qarab va sharhlovchining iltimosiga binoan u uzaytirilishi mumkin.
  4. Maqolaning eng to'liq va ob'ektiv sharhini olish uchun muharrirlar sharhlovchi uchun maqolada yoritilishini baholashi kerak bo'lgan muammolar ro'yxati bilan eslatma ishlab chiqdi. Ushbu bahoga asoslanib, sharhlovchi maqolaning keyingi taqdiri haqida o'z xulosasini chiqaradi:
  1. a) maqola hozirgi shaklda nashrga tavsiya etilgan;
  2. b) maqola taqrizchi tomonidan qayd etilgan kamchiliklarni tuzatishni hisobga olgan holda nashrga tavsiya etiladi;
  3. v) maqolani qo'shimcha ko'rib chiqish uchun boshqa mutaxassisga topshirish tavsiya etiladi;
  4. d) nashrni rad etish.
  1. Agar taqrizda maqolani tuzatish va yakunlash bo'yicha tavsiyalar mavjud bo'lsa, jurnal tahririyati rahbari taqriz matnini muallifga maqolaning yangi tahririni tayyorlashda ularni hisobga olish yoki ularni asosli ravishda rad etish taklifi bilan yuboradi. (qisman yoki to'liq). Muallif tomonidan qayta ko'rib chiqilgan maqola qayta ko'rib chiqish uchun yuboriladi.
  2. Agar muallif va taqrizchi o'rtasida maqola bo'yicha hal qilib bo'lmaydigan qarama-qarshiliklar mavjud bo'lsa, tahririyat maqolani boshqa sharhlovchiga yuborishga haqli. Konfliktli vaziyatlarda maqola tahrir hay’ati yoki tahririyat kengashi a’zolaridan biriga ko‘rib chiqish uchun yuborilishi mumkin. Bunday hollarda yakuniy qarorni bosh muharrir qabul qiladi.
  3. Maqola tibbiy statistika bo'yicha mutaxassisga qo'shimcha ko'rib chiqish uchun yuborilishi mumkin.
  4. Salbiy sharh haqida xabar muallifga elektron pochta orqali yuboriladi.
  5. Ijobiy sharhning mavjudligi maqolani nashr qilish uchun etarli asos emas. Nashrning maqsadga muvofiqligi to'g'risidagi yakuniy qaror ishning asosliligi va uning jurnal mavzusiga mos kelishidan kelib chiqqan holda tahririyat tomonidan qabul qilinadi. Nizoli vaziyatlarda qaror bosh muharrir tomonidan qabul qilinadi. Tahririyat hay’atining har bir maqola bo‘yicha qarori tahrir hay’ati yig‘ilishi bayonnomasida qayd etiladi.
  6. Mualliflar maqolalarni qabul qilish yoki rad etish bo'yicha tahririyat qarorlari ustidan shikoyat qilish huquqiga ega. Apellyatsiya mexanizmi bu yerda mavjud .

Sharhlovchiga eslatma

Maqolani baholash va sharh yozishda sharhlovchi quyidagi jihatlarga rioya qilishi kerak:

  • Mavzuning dolzarbligi
  • Ishning o'ziga xosligi, olingan ma'lumotlarning yangiligi
  • Adabiyotlarni ko'rib chiqishda muammoni taqdim etishning to'liqligi va to'g'riligi
  • Ishning maqsad va vazifalarini taqdim etishning aniqligi, ularning taqdim etilgan faktik materialga muvofiqligi
  • Materiallar va usullarning to'liq tavsifi
  • Tadqiqot usullarini tanlashning adekvatligi
  • Statistik tahlilning yetarliligi
  • Natijalarning tadqiqotning belgilangan maqsadlariga muvofiqligi
  • Qabul qilingan ma'lumotlarni baholashning mavjudligi
  • Xulosalarning haqiqiyligi
  • Ish natijalarining ilmiy ahamiyati
  • Ish natijalarining amaliy ahamiyati
  • Materialning vizual taqdimoti (jadvallar, rasmlar mavjudligi)
  • O'z ma'lumotlarini adabiyot ma'lumotlari bilan taqqoslashning mavjudligi
  • Ish mavzusi bo'yicha barcha muhim nashrlarga kerakli havolalarning mavjudligi
  • Rezyume sifati va kalit so'zlarni to'g'ri tanlash
  • Ishning axloqiy me'yorlarga muvofiqligi
  • Natijalarni xulosalarda yoki xulosalarda aks ettirishning to'g'riligi, agar mavjud bo'lsa
  • Klinik kuzatishlar uchun: klinik ko'rinish tavsifining to'liqligi, instrumental va laboratoriya tadqiqot usullari, tahlillarning to'g'riligi.
  • Maqolaning kuchli va zaif tomonlari, maqolani takomillashtirish bo'yicha mualliflarga tavsiyalar.

 

 

 

 

 

 

 

Tengdoshlarni baholash siyosati

Jurnal tahririyatiga yuborilgan barcha maqolalar quyida ko'rsatilgan tartibda ko'rib chiqiladi.

  1. Tahririyat taqdim etilgan material jurnalning ko'lamiga kiradimi va format mezonlariga javob beradimi yoki yo'qligini aniqlaydi. Keyin tahririyat uni bosh muharrirga, bosh muharrir o‘rinbosariga yoki mas’ul muharrirga yuboradi, u maqolada bayon etilgan tadqiqot natijalarining haqiqiy va muhimligini hal qiladi. Agar natijalar haqiqiy va muhim deb topilsa, sharhlovchilar aniqlanadi. Barcha maqolalar tahririyat va tahririyat kengashi, shuningdek, mustaqil sharhlovchilar tomonidan ko‘rib chiqiladi. Mustaqil sharhlovchilar ushbu sohaning etakchi mutaxassislari bo'lishi va taqdim etilgan maqolada ko'rib chiqilgan mavzu bo'yicha ba'zi nashrlarga (uch yildan ortiq bo'lmagan) ega bo'lishi kerak. Bosh muharrir tomonidan taqdim etilgan maqolalar mustaqil sharhlovchilar tomonidan ko‘rib chiqiladi.
  2. Ko'rib chiqish jarayoni maxfiydir. Tahririyat muallifga taqrizlarning nusxalarini yoki rad etish xatini yuboradi.
  3. Har bir maqolani ko'rib chiqish muddati - 30 kundan ortiq emas. Tahririyat ko'rib chiqish jarayonining davomiyligini nazorat qiladi; ba'zi hollarda (taqrizchining iltimosiga binoan) ko'rib chiqishni yakunlash uchun ko'proq vaqt berilishi mumkin.
  4. Maqolani har tomonlama va xolis ko'rib chiqishga yordam berish uchun tahririyat kengashi baholanishi kerak bo'lgan mezonlar ro'yxatini o'z ichiga olgan Taqrizchilar uchun ko'rsatmalarni ishlab chiqdi. Mezonlarni baholash asosida sharhlovchilardan maqolaning holatini quyidagi usullardan biri bilan aniqlash so'raladi:
  5. a) qabul qilish ;
  6. b) taqrizchi taklifiga binoan qayta ko'rib chiqish bilan qabul qilish;
  7. c) qayta ko'rib chiqish talab qilinadi ;
  8. d) rad etish .
  9. Taqdim etilgan maqolaga tuzatishlar va tuzatishlar kiritishni taklif qiluvchi taqriz tahririyat tomonidan muallifga yuboriladi, undan yo taqrizchi bergan tavsiyalar asosida maqolaning qayta koʻrib chiqilgan variantini tayyorlash yoki bunday tuzatishlar va/ yoki tuzatishlar kerak emas. Qayta ko'rib chiqilgan maqola taqrizchilarga qayta ko'rib chiqish uchun yuboriladi.
  10. Muallif va taqrizchi o'rtasida murosasiz kelishmovchiliklar yuzaga kelgan taqdirda, Tahririyat kengashi maqolani boshqa sharhlovchiga yuborish huquqini o'zida saqlab qoladi. Agar qarama-qarshilik yuzaga kelsa, maqola tahririyat hay'ati yoki tahririyat kengashi a'zosiga yuboriladi. Yakuniy qaror Bosh muharrir tomonidan qabul qilinadi.
  11. Taqdim etilgan maqolalar qo'shimcha tekshirish uchun tibbiy statistika bo'yicha mutaxassisga yuborilishi mumkin.
  12. Muallif salbiy ko'rib chiqish natijasi haqida elektron pochta orqali xabardor qilinadi.
  13. Ijobiy sharh jurnalni taqdim etilgan maqolani nashr etishga majbur qilmaydi. Yakuniy qaror tahririyat tomonidan maqolaning to'g'ri ma'lumotlarni taqdim etishi va jurnal uchun mo'ljallanganligiga qarab qabul qilinadi.
  14. Mualliflar o'z maqolalarining tahririyat tomonidan rad etilishi ustidan shikoyat qilishlari mumkin. Apellyatsiya tartibi quyidagicha tavsiflanadi:
  15. Sharhlarning asl nusxalari tahririyatda 5 yil saqlanadi.

Sharhlovchilar uchun ko'rsatmalar

Iltimos, maqolani ko'rib chiqishda quyidagi jihatlarga e'tibor bering : - Ilmiy hamjamiyat uchun ahamiyati

  • Olingan ma'lumotlarning originalligi va yangiligi
  • Tadqiqot bo'yicha keng qamrovli adabiyotlarni ko'rib chiqish va to'g'ri taqdim etish

muammo ichida " Fon " bo'limi _

  • Ilmiy maqsad va vazifalarning aniq va aniq bayoni

tadqiqot; materiallarga nisbatan maqsad va vazifalarning muvofiqligi

ishlatilgan ichida the o'rganish

  • Tadqiqotda foydalanilgan materiallar va usullarning to'liq tavsifi
  • Adekvatlik ning the usullari ishlatilgan
  • Muvofiqlik ning the statistik tahlil qiladi
  • Tadqiqot natijalarining uning maqsadi va vazifalariga muvofiqligi
  • Sog'lomlik ning talqin qilish
  • Sog'lomlik ning xulosalar
  • Olingan natijalarning nazariy ahamiyati
  • Olingan natijalarning amaliy ahamiyati
  • Muvofiqlik ning raqamlar va jadvallar
  • Olingan ma'lumotlarni adabiyotda keltirilgan ma'lumotlar bilan taqqoslash
  • Muvofiq adabiyot iqtiboslar
  • Mavhum va tayanch so‘zlarning adekvatligi
  • Muvofiqlik bilan axloqiy standartlar
  • "Xulosa" bo'limida natijalarning aniq va aniq bayoni (agar maqolada ushbu bo'lim mavjud bo'lsa).
  • Agar loyiha klinik tadqiqotlarni o'z ichiga olsa: klinik topilmalar, maxsus tekshiruvlar va laboratoriya testlarining to'liq tavsifi; tahlilning aniqligi
  • Maqolaning kuchli va zaif tomonlari, maqolani yaxshilash bo'yicha tavsiyalar.