Мини-инвазивная коррекция скрытого полового члена у детей: особенности методики и отдалённые результаты
Получена: 2026-10-05
Опубликована: 2026-03-30
Аннотация
Обоснование: Основной проблемой хирургии скрытого полового члена остаётся повторное втяжение ствола; стандарт-ная коррекция требует кругового рассечения кожи и полной отслойки ствола.
Цель: описать авторскую мини-инвазивную методику коррекции через доступ по рафе и оценить её отдалённые результаты.
Материалы и методы: В проспективное сравнительное исследование включены 106 мальчиков 1–17 лет. У 59 детей с сохранной крайней плотью выполнена мини-инвазивная коррекция через единственный продольный разрез по срединному шву с мобилизацией ствола, иссечением тяжей dartos, удалением надлобковой клетчатки и фиксацией; у 30 детей с ожирением применена тонкоигольная липосакция. Группу сравнения составили 47 детей после стандартного циркуляр-ного доступа.
Результаты: Тяжёлых осложнений не зарегистрировано. Мини-инвазивный доступ сократил длительность анестезии (116,4±45,5 против 131,7±43,5 мин; p=0,037). Видимая длина ствола увеличилась в среднем с 40,8 до 63,0 мм, разрыв между видимой и истинной длиной сократился до 0,1–0,5 см. Скоростные показатели мочеиспускания нормализовались; повторного втяжения, рубцовой контрактуры и повторных операций не отмечено.
Заключение: Мини-инвазивная коррекция через доступ по рафе сохраняет кожный футляр, обеспечивает стабильное выведение ствола и хорошие отдалённые анатомические и функциональные результаты.
Ключевые слова
Список литературы
-
Cimador M, Catalano P, Ortolano R, Giuffre` M. The inconspicuous penis in children. Nat Rev Urol. 2015;12(4):205–215. doi:10.1038/nrurol.2015.49.
-
Xiang BY, Peng JX, Shang XJ, Zu XB, Li DJ. Concealed penis: a review of multilevel classification and surgical reconstruction techniques. BJUI Compass. 2025;6(1):e470. doi:10.1002/bco2.470.
-
Cromie WJ, Ritchey ML, Smith RC, Zagaja GP. Anatomical alignment for the correction of buried penis. J Urol. 1998;160(4):1482–1484. doi:10.1016/S0022-5347(01)62597-7.
-
Fawzy M, Hadidi AT. Buried penis; what buried the penis? Front Pediatr. 2025;13:1590147. doi:10.3389/fped.2025.1590147.
-
Yener S, Ayyıldız HNK, Gu¨venc¸ FT, Yıldız ZA, ˙Ilc¸e Z. Surgical technique experience and results for concealed penis. Pediatr Surg Int. 2025;41(1):113. doi:10.1007/s00383-025-06013-x.
-
Delgado-Miguel C, Mej´ıa R, Amesty V, Rivas S, Lobato R, Lo´pez-Pereira P, Mart´ınez-Urrutia M. Dorsal dartos flap for buried penis treatment: surgical technique and long-term outcomes. Pediatr Surg Int. 2025;41(1):175. doi:10.1007/s00383-025-06181-w.
-
Weber DM, Scho¨nbucher VB, Landolt MA, Gobet R. The Pediatric Penile Perception Score: an instrument for patient self-assessment and surgeon evaluation after hypospadias repair. J Urol. 2008;180(3):1080–1084. doi:10.1016/j.juro.2008.05.060.
-
Рудин Ю.Э., Марухненко Д.В., Сайедов К.М. Хирургическая кор¬рекция скрытого полового члена у детей. Экспериментальная и клини-ческая урология. 2017;(2):110–117.
-
Mehrez A, El Gamal O, Omar M, Elmaadawy M, Nagla S. Patient and parent satisfaction after surgical repair of concealed penis in children. Afr J Urol. 2025;31(1):40. doi:10.1186/s12301-025-00484-z.
-
Emara M, El Shall S, Elrifaey S. Obese boys penile length: is it micropenis or just buried? Alexandria J Pediatr. 2024;37(2):153–158. doi:10.4103/ajop.ajop_23_24.
Об авторах
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.