Этика цитирования

Журнал требует, чтобы цитирование и библиографические ссылки были точными, релевантными, прозрачными и использовались исключительно в обоснованных научных целях. Ссылки должны позволять читателю определить источники, на которых основаны утверждения, методы, данные, интерпретации и выводы, а также оценить место представленного исследования в существующей научной литературе.

Авторы несут ответственность за точность и обоснованность всех ссылок, включённых в рукопись. Цитируемые источники должны подтверждать соответствующие утверждения и не должны включаться исключительно с целью увеличения количества цитирований или библиометрических показателей.

Авторы должны:

по возможности ссылаться на оригинальные источники научных исследований;
обеспечивать, чтобы каждая ссылка действительно подтверждала соответствующее утверждение или научный контекст;
корректно представлять содержание цитируемых работ и не допускать избирательного цитирования, существенно искажающего существующие научные данные;
проверять библиографические сведения по надёжным библиографическим базам или оригинальным источникам;
цитировать релевантные предыдущие исследования независимо от авторов, учреждений, журналов, стран или издателей;
при необходимости надлежащим образом ссылаться на наборы данных, протоколы, методы, программное обеспечение, инструменты и другие исследовательские ресурсы;
при цитировании препринта ясно указывать его статус;
проверять, не были ли цитируемые публикации исправлены, ретрагированы или снабжены иными существенными постпубликационными уведомлениями;
не использовать ретрагированные статьи как достоверное научное доказательство, за исключением случаев, когда сама ретракция или история публикации непосредственно является предметом обсуждения.

ICMJE рекомендует по возможности ссылаться непосредственно на оригинальные исследования, запрещает использование ссылок авторами, редакторами или рецензентами для продвижения собственных интересов и возлагает на авторов ответственность за точность ссылок и соответствие цитируемого источника связанному с ним утверждению.

Манипулирование цитированием

Журнал не допускает манипулирование цитированием, направленное преимущественно на искусственное увеличение количества цитирований, CiteScore, Journal Impact Factor, h-index или иных библиометрических показателей вместо повышения научного качества рукописи.

Недопустимыми считаются:

чрезмерное или нерелевантное самоцитирование;
необоснованное цитирование статей журнала, в который подаётся рукопись;
требование цитировать публикации редактора, рецензента, члена редакционной коллегии или издателя без научного обоснования;
требование ссылок преимущественно для повышения показателей цитирования отдельного лица, учреждения, журнала или издателя;
согласованные схемы взаимного цитирования между авторами, исследовательскими группами, журналами или учреждениями;
участие в цитатных картелях или иных организованных схемах манипулирования цитированием;
включение источников, не связанных или лишь формально связанных с соответствующими научными утверждениями;
преднамеренное исключение значимой научной литературы с целью создать ложное впечатление новизны или приоритета исследования.

COPE рассматривает принудительное цитирование и согласованные схемы между журналами, направленные на искусственное повышение показателей цитирования, как формы манипулирования цитированием.

Самоцитирование

Самоцитирование само по себе не является нарушением. Авторы вправе ссылаться на свои предыдущие работы, если они непосредственно связаны с исследованием и научно необходимы для понимания представленной работы.

Однако самоцитирование не должно быть чрезмерным, нерелевантным или использоваться преимущественно для повышения библиометрических показателей автора. Те же принципы применяются к цитированию журнала, учреждения, исследовательской группы, редактора или рецензента.

Журнал не устанавливает обязательного минимального количества или процента ссылок на собственные публикации.

Обязанности редакторов и рецензентов

Редакторы и рецензенты могут рекомендовать дополнительные источники, если они необходимы для устранения существенного пробела, улучшения научного контекста, указания важной методологии или надлежащего учёта значимых научных данных.

Такие рекомендации должны основываться исключительно на научной релевантности, а не на личных, институциональных, коммерческих или библиометрических интересах.

Редакторы и рецензенты не должны:

требовать цитирования собственных публикаций без объективного научного основания;
требовать необоснованного цитирования статей журнала;
ставить принятие рукописи в зависимость от включения нерелевантных ссылок;
использовать рецензирование или редакционный процесс для повышения собственных показателей цитирования или показателей журнала.

Web of Science ожидает, что публикации надлежащим образом отражают окружающую научную литературу, и рассматривает нерелевантные ссылки как один из возможных признаков недостаточного рецензирования или редакционного контроля.

Препринты, ретрагированные статьи и источники, созданные ИИ

При цитировании препринта необходимо чётко указать, что источник является препринтом.

Авторы должны проверять актуальный статус цитируемых публикаций. Ретрагированные статьи, как правило, не должны использоваться в качестве достоверного научного доказательства. Если такая публикация обсуждается по обоснованной научной причине, её статус ретрагированной статьи должен быть ясно обозначен.

Материал, созданный искусственным интеллектом, не должен цитироваться как первичный научный источник. Авторы несут ответственность за поиск, изучение, оценку и цитирование оригинального достоверного источника, подтверждающего научное утверждение.

Нарушения и редакционные меры

При выявлении потенциально ненадлежащей практики цитирования журнал может потребовать объяснений, удаления или замены нерелевантных ссылок, проверки библиографических данных либо исправления вводящих в заблуждение утверждений.

Систематическое или преднамеренное манипулирование цитированием может рассматриваться как возможное нарушение публикационной этики.

В зависимости от характера и серьёзности случая журнал может потребовать исправления рукописи или списка литературы, отклонить рукопись, отменить необоснованные требования рецензента или редактора о цитировании, отстранить рецензента от дальнейшего рассмотрения рукописи, проверить согласованные схемы цитирования, исправить опубликованную статью либо применить процедуры, предусмотренные политиками по нарушениям исследовательской и публикационной этики и исправлениям и ретракциям.