Плагиат и повторное использование текста
Журнал требует, чтобы все представляемые рукописи соответствовали высоким стандартам оригинальности, надлежащего указания источников, прозрачности и академической добросовестности. Плагиат и ненадлежащее повторное использование ранее опубликованного текста являются недопустимыми и могут повлечь редакционные меры как до, так и после публикации.
Плагиат включает, в частности:
- копирование текста другого лица без надлежащего оформления цитаты и ссылки на источник;
- близкое или существенное перефразирование чужого текста без надлежащего указания источника;
- представление чужих идей, гипотез, методов, данных, результатов, таблиц, рисунков, изображений или иных интеллектуальных результатов как собственных;
- воспроизведение или перевод ранее опубликованного материала без надлежащего указания первоначального источника;
- использование без разрешения и надлежащего указания источника материалов, полученных из неопубликованных рукописей, переписки, процесса рецензирования или иных конфиденциальных источников.
Авторы должны чётко разграничивать собственный оригинальный вклад и ранее опубликованные или иным образом доступные материалы и корректно ссылаться на все соответствующие источники.
Повторное использование текста (text recycling) означает повторное использование существенных фрагментов собственного ранее опубликованного текста без достаточного цитирования, указания источника или иного прозрачного раскрытия такого использования. Оно рассматривается отдельно от плагиата чужих работ и от дублирующей или избыточной публикации, связанной с существенным повторным использованием ранее опубликованных данных или результатов.
Ограниченное текстовое совпадение в некоторых случаях может быть неизбежным, особенно при описании стандартных методов или общепринятых процедур. Сам факт такого совпадения не является достаточным основанием для признания нарушения. Редакция учитывает объём и расположение повторно использованного текста, наличие ссылки на исходный материал, тип статьи, научную значимость совпадения и возможные вопросы авторского права. Повторное использование не должно создавать ложного впечатления, что ранее опубликованный материал является новым научным результатом.
Представленные рукописи проходят оценку текстового сходства в рамках первичного редакционного контроля. Для выявления потенциально некорректных или неатрибутированных совпадений могут использоваться соответствующие системы обнаружения сходства и экспертная редакционная оценка.
Журнал не использует единый процент сходства в качестве автоматического критерия принятия или отклонения рукописи. Сам по себе показатель сходства не является доказательством плагиата. Отчёт о совпадениях оценивается с учётом контекста, включая цитаты, список литературы, стандартную терминологию, описание методов, допустимо повторно использованный материал, наличие атрибуции и характер выявленных совпадений.
Авторы обязаны:
- корректно цитировать, перефразировать и указывать источники заимствованного материала;
- ссылаться на собственные ранее опубликованные работы при повторном использовании текста, методов, данных или других материалов;
- раскрывать информацию о связанных ранее опубликованных материалах, существенно пересекающихся с представленной рукописью;
- получать разрешение на повторное использование охраняемых авторским правом материалов, когда это требуется;
- полно и прозрачно отвечать на запросы редакции, связанные с возможным плагиатом или повторным использованием текста.
При выявлении потенциально ненадлежащих совпадений до публикации редакция может запросить объяснения или исходные материалы, потребовать исправления или переработки текста, дополнительного цитирования или раскрытия информации либо отклонить рукопись при существенном нарушении.
Если плагиат или ненадлежащее повторное использование текста выявлено после публикации, журнал оценивает характер и серьёзность нарушения и, в зависимости от обстоятельств, может опубликовать исправление, выражение обеспокоенности или ретракцию, а при наличии достаточных оснований обратиться в соответствующее учреждение или иной компетентный орган.
Каждый случай рассматривается индивидуально и соразмерно выявленному нарушению с учётом политик журнала по дублирующим публикациям, нарушениям исследовательской и публикационной этики, а также исправлениям и ретракциям.